به نقل از «ایسنا»

لزوم توقف رشد قارچ گونه دانشگاه‌ها/ روش منفعلانه روسای دانشگاه‌ها در حوادث اخیر

تاریخ انتشار: ۱۵ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۳۴۸۱۸۴

ایسنا/گلستان نماینده گرگان و آق‌قلا در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه باید رشد قارچ گونه دانشگاه‌ها در کشور متوقف شود، افزود: دانشگاه حرمت و قداست دارد ولی متأسفانه امروز «تجارت» به جای «علم» تحویل جامعه می‌شود.

غلامرضا منتظری در گفت‌وگو با ایسنا، با بیان اینکه جهت اجرای صحیح «طرح تحول آموزش عالی» باید در هر استانی دانشگاه‌های تراز و مدرن برمبنای سند تحول ایجاد شود، اظهار کرد: با تعریف یک بازه زمانی مشخص، استادها و مسئولان دانشگاه‌ها از دانشگاه‌های تراز سایر استان‌ها بازدید و از آنها الگوبرداری کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

نماینده گرگان و آق‌قلا در مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه در این بازدیدها نکات ضعف و قوت سند تحول آموزش عالی مشخص می‌شود، ادامه داد: باید وضعیت رشد قارچ گونه دانشگاه‌ها در کشور متوقف شود.

وی با انتقاد از اینکه منزلت علم و دانش سیر نزولی به خود گرفته است، افزود: دانشگاه حرمت و قداست دارد ولی متأسفانه امروز «تجارت» به جای «علم» تحویل جامعه می‌شود و وزارت عتف (علوم، تحقیقات و فناوری) وظیفه ساماندهی این وضعیت را برعهده دارد.

منتظری با اشاره به اینکه منعی وجود ندارد که دانشگاه در دو مدل دولتی و خصوصی باشد، خاطرنشان کرد: اما این دو مدل باید هوشمند و حساب شده باشد و حتی اگر نماینده‌ای اصرار بر ایجاد دانشگاهی خارج از چارچوب در حوزه انتخابی خود شد، وزارت عتف باید در مقابل اینگونه تقاضاها بایستد.

وی با تأکید بر اینکه لزومی ندارد کرکره دانشگاهی مثل یک مغازه بالا کشیده شود و هیچ تأثیری در رشد علم و دانش آن منطقه نداشته باشد، اضافه کرد: در حوزه فرهنگ در دانشگاه‌ها نیازمند مدل اثربخش کار فرهنگی هستیم و با شیوه سنتی نمی‌شود کار فرهنگی انجام داد.

نماینده گرگان و آق‌قلا از آمادگی استان گلستان جهت برگزاری نخستین همایش کشوری «تدوین مدل اثربخش فرهنگی دانشگاه» خبر داد و تصریح کرد: باید تجربه‌های موفق فرهنگی متناسب با شرایط فعلی و با بررسی همه جوانب حوادث اخیر کشور جمع‌بندی و اجرا شود.

وی خواستار برگزاری نشست ملی مسئولان دولتی و استانداران با روسای دانشگاه‌ها شد و گفت: در دوره‌های پیشین به دانشگاه‌ها توجه نشده و اقدامات بیشتر شعاری بوده است.

منتخب مردم گرگان و آق‌قلا هیچ مجموعه‌ای را قوی‌تر و اثربخش‌تر از دانشگاه‌ها ندانست و یادآور شد: وزارت عتف جلسه‌ای با حضور استانداران تشکیل دهد تا مشکلات شناسایی شده و با همدلی و همفکری موانع موجود در این بخش از پیش‌رو برداشته شود.

منتظری در ادامه با اشاره به اغتشاشات در کشور و حوادث اخیر دانشگاه‌ها، خاطرنشان کرد: در حوادث اخیر روش بسیاری از روسای دانشگاه‌های کشور منفعلانه بوده است و آبروی دانشگاه را بردند.

وی با تأکید بر اینکه سابقه نداشته اراذل و اوباش وارد دانشگاه‌ها شده و هرکاری که دلشان می‌خواست، انجام دهند، افزود: با برخورد چماغی موافق نیستم ولی باید با روسا و اعضای هیئت علمی دانشگاه‌ها که تماشاگر بودند، برخورد شود.

نماینده گرگان و آق‌قلا در مجلس شورای اسلامی هیئت علمی را الگوی جامعه دانست و تصریح کرد: بالغ بر ۶۰ نفر در مجلس شورای اسلامی عضو هیئت علمی دانشگاه‌های کشور هستند و باید جلسات همفکری برگزار و وزارت عتف مسایل و درخواست های خود را در حوزه‌های مختلف از قبیل اختصاص و یا جذب بودجه و سایر موارد در نشست‌های مشترک مطرح کند.

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: استانی اجتماعی منتظري غلامرضا منتظری مجلس شورای اسلامی وزارت عتف وزارت علوم وزارت علوم تحقیقات و فناوری گلستان گرگان آق قلا شهرستان گرگان شهرستان آق قلا نماینده گرگان و آق قلا مجلس شورای اسلامی دانشگاه ها حوادث اخیر وزارت عتف

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۳۴۸۱۸۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

لزوم بازتعریف نقش دولت در همگرایی نخبگان

دولت در سال های اخیر [ مقصود دولت کنونی نیست بلکه ذات کارکرد دولت های دهه اخیر مقصود است ] به روش و عادت مالوف خود یعنی تعویق به بهای تعمیق بحران ها روی آورده است . بدیهی است این روش هر چه بیشتر طی سالیان اخیر در موضوعات مختلف استفاده شده بهای بیشتری از دولت را مصروف خود در همان موضوعات کرده است و همچنین طبیعی است در فضای فقر ایده های ایجابی ابزارهای سلبی هر روز بیش از پیش به چشم حکمران می آیند و استفاده از آنها بیشتر نیاز دولت به * عمل کردن * را برطرف می کند .

نگارنده در ادامه با توجه به قطعی بودن تفاوت خاستگاه های مخالفین با اقدامات سلبی در بحث حجاب [ مانند آنچه در طرح نور جریان دارد ] به ذکر چهار دسته کلی می پردازد .

1 ـ دسته اول را می توان افرادی دانست که قائل به مفید بودن استفاده از سخت افزار کنونی حاکمیت در مواجهه با پدیده ی بی حجابی هستند اما شرایط کنونی کشور ( من جمله شرایط منطقه ی غرب اسیا پس از طوفان الاقصی ، بیش از یک دهه رشد میانگین اقتصادی نزدیک به صفر ، دولتی بر آمده از انتخاباتی با مشارکت نسبتا پایین و ...) را مناسب اجرای آن نمی دانند . هر چند با توجه به نبود افق نه چندان روشن پیش رو خصوصا در رابطه با شرایط اقتصادی کشور ، به نظر می رسد قائلین به این نگاه احتمالا پاسخ را در کوتاه مدت و یا حتی میان مدت نمی جویند .

2 ـ دسته ی دوم به نظر شامل افرادی می توان دانست که باز هم قائل به استفاده از ابزار سلبی [ در کنار سایر ابزار ایجابی ] برای مقوله حجاب هستند ولی سخت افزار کنونی آن یعنی چیزی مشابه گشت ارشاد را نمی پسندند .

3 ـ دسته ی سوم را شاید بتوان شامل افرادی دانست که مانند دو دسته ی پیشین ، ذات حجاب را یک ارزش متعالی می دانند و باور به حسن داتی حجاب دارند اما مخالف جدی ورود حاکمیت به این عرصه هستند و این کار یعنی هرگونه ورود حاکمیت را دخالت در روند زندگی روزمره تعدادی از شهروندان و یا بالنّهایه به ضرر متدینین می دانند . این دسته احتمالا مواجهه با پدیده ی بی حجابی و کم حجابی را منحصر به نهادهای مدنی می دانند و باور به کارهای صرفا ایجابی [ آن هم توسط نهادهای کاملا مردمی و یا سنتی ] دارند .

4 ـ و در نهایت دسته ی چهارم را شاید بتوان افرادی دانست که اصولا ذات مساله ی حجاب را یک ارزش متعالی نمی دانند و برخاسته از همین نگاه ، سیاستگذاری و یا هر فعل و انفعالاتی پیرامون رشد پوشیدگی و یا حتی توقف روند برهنگی احتمالی را از اساس فاقد معنا می دانند .

نگارنده ، در این یادداشت در پی وزن دهی جمعیتی خاصی به چهار دسته ی اخیرالذکر نیست . اما باور دارم جامعه پس از آسیب هایی که طی سالیان اخیر متاثر از مسایل اقتصادی خورده است ، و هم چنین ناکارآمدی نسبی دستگاه بوروکراتیک دولتی نمی توان بدون ملحوظ داشتن ابعاد چندبعدی مسائل پیچیده ای چون مواجهه با بی حجابی دست به عمل زد .

لذا به نظر می رسد به جز دسته ی چهارم مخالفین مطابق تقسیم بندی راقم این سطور ، که اقناع حتی نخبگان طرفدار ان ایده ای تقریبا محال است ، اما مطمئنا دولت با ابزارها و واسطه هایی که در جامعه دارد می تواند از نظرات سه دسته ی دیگر خود را غنی سازد . خاصه با توجه به وضعیت نگران کننده محبوبیت اقای رییسی و شخص ایشان آن هم در آستانه ی سال سوم دولت اول وی [ که علی القاعده دولت ها در دوره ی اول دارای محبوبیتی بسیار بالاتر دوره ی احتمالی بعدی خواهند بود ] لزوم اجماع و یا حداقل استفاده از ظرفیت های نخبگانی ۳ دسته ی دیگر بیش از پیش معلوم می شود.

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900521